Forum Polskiej Gospodarki
Ekologiści wprzęgają do swojego lobbingu aparat państwowy
Badanie dr. Jacoba Löndahl’a z Katedry Fizyki Nuklearnej Wydziału Inżynierii Uniwersytetu w Lund, przeprowadzone tzw. metodą RESPI (czyli uwzględniającą realne i największe źródła powstawania szkodliwych cząstek pyłów), pokazało, że 80% wnikającego do płuc pyłu ze spalania drewna jest wydychana z powrotem z organizmu. Ze spalin samochodowych natomiast aż 66% zanieczyszczeń jest przez organizm wchłanianych i osadza się w płucach.
Propagowane są informacje, że opalanie drewnem jakoby niszczy lasy. Tymczasem od zakończenia II wojny światowej przybyło nam aż 2,5 mln ha lasów. W roku 1945 pokrywały one jedynie 21% naszego kraju, obecnie jest to już 29%. W Polsce mamy 9 mln ha lasów, co daje nam czwarte miejsce w Europie.
Jesteśmy wciąż piątym, największym producentem drewna w Europie i znaczącym producentem pelletu. Zużycie drewna opałowego rośnie. W ciągu najbliższych pięciu lat, jeśli nie będzie się temu przeszkadzać, może ulec nawet podwojeniu. Jako podstawowe źródło ogrzewania drewno wykorzystywane jest w co dziesiątym domu w Polsce. Polacy wydają na jego zakup 3 mld zł rocznie. Sprzedaż, obróbka i dystrybucja drewna opałowego, kominków, akcesoriów kominkowych itp. umożliwia egzystencję tysiącom przedsiębiorstw sektora MŚP (często są to firmy rodzinne) oraz daje zatrudnienie całym rzeszom pracowników.
Polacy nie są w awangardzie wykorzystania drewna spalanego w domowych piecach i kominkach. Podobne ilości spalają Niemcy i Portugalczycy, ale już Francuzi, Włosi, Węgrzy, Czesi czy Finowie znacznie więcej od nas. Palenie odpowiednim drewnem i we właściwy sposób nie przyczynia się do powstawania smogu. Na rynku jest dostępnych coraz więcej modeli kominków spełniających wyśrubowane europejskie normy emisji.
Robert Azembski
Źródło: fpg24.pl
Kampania „Drewno – Pozytywna Energia” w Gazecie Wyborczej
Jak podkreśla w artykule Krzysztof Woźniak z Polskiego Forum Klimatycznego: „Trzeba jasno powiedzieć: biomasa jest odnawialnym źródłem energii, a gaz ziemny kopalnym, nowoczesne urządzenia na drewno i pellet drzewny nie mają istotnego wpływu na zanieczyszczenie powietrza. Trzeba ją promować, żeby odblokować transformację energetyczną w Polsce, dać ludziom od razu docelowe, dobre, europejskie rozwiązanie. Gdy przestaną się czuć wykorzystywani, sami chętnie wymienią urządzenia na ekologiczne i proklimatyczne. Warto podkreślić, że polska branża urządzeń grzewczych na biomasę działa ekologicznie, dostarczając rozwiązania, które nie mają istotnego wpływu na zanieczyszczenie powietrza, a jednocześnie chroniące klimat”
Gazeta Wyborcza
Ekoprojekt zmienia kominki
Z inwentaryzacji przeprowadzonej w województwie małopolskim na potrzeby nowego Programu Ochrony Powietrza wynika, że ponad 40% kominków już dziś spełnia normy Ekoprojektu. Są to zaawansowane urządzenia, które gwarantują niską emisję pyłu również w warunkach rzeczywistych, przy zapewnieniu właściwej jakości paliwa. Nowoczesne urządzenia nie mają istotnego wpływu na zanieczyszczenie powietrza, co jest warunkiem spełnienia ekologicznej zasady zrównoważonego rozwoju. Z badań przeprowadzonych ostatnio w Małopolsce wynika, że kominki sumarycznie odpowiadają za mniej niż 1% emisji, czyli te nowoczesne jeszcze mniej – podkreśla Krzysztof Woźniak, ekolog z Polskiego Forum Klimatycznego.
Sławomir Szymański
Gazeta Wyborcza, Mój Biznes, 24 XI 2020
Czytaj więcej na kominki.org.
biznesalert.pl
Czy biomasa pomoże walczyć ze smogiem?
Sektory, w których oczekujemy szybkich i zasadniczych zmian w kontekście walki ze smogiem i poprawy jakości powietrza, to sektory komunalno bytowy i transportu. W tym pierwszym przyjęliśmy sprawdzony w poprzednich latach w innych krajach kierunek zastąpienia węgla kamiennego gazem ziemnym, tylko że w wyścigu do osiągnięcia neutralności klimatycznej to obecnie ślepa uliczka. Musimy pogodzić się z faktem, że uzyskanie neutralności klimatycznej nie jest możliwe za pomocą przyjętych działań w walce o czyste powietrze. Walczymy ze starymi, wysokoemisyjnymi kotłami i piecami opalanymi węglem, ale w ich miejsce promujemy paliwa kopalne – gaz ziemny czy olej opałowy – w dalszym ciągu obciążające nasze europejskie konto emisją CO2, która w 2019 roku wyniosła 323 Mt CO2 (20 miejsce na świecie).
Dostosowanie się do „nowego, zielonego porządku” niestety nie pokrywa się z założeniami Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu na lata 2021−2030 (KPEiK), który został przekazany w 2019 roku do KE. Program Czyste Powietrze NFOŚiGW (PCzP) nie promuje w takim samym stopniu wszystkich OZE.
Zapomnieliśmy o odpowiednim promowaniu własnego znaczącego zasobu OZE, jakim jest biomasa – stałych biopaliw dla rozproszonych źródeł sektora komunalno-bytowego: pelletu, brykietu, drewna kawałkowego. Nie pokrywa się to z założeniami wspomnianego powyżej KPEiK, w którym biomasa została zaliczona do sterowalnych źródeł energii odnawialnej, obok biogazu, energii geotermalnej i pomp ciepła.
Czy w tej sytuacji nie jest błędem wprowadzenie do regulaminu Programu Czyste Powietrze zapisu o możliwości dofinansowania wyłącznie kotła gazowego, jeśli do posesji jest doprowadzone przyłącze gazowe? W ten sposób nie ma możliwości zainstalowania kotła na biomasę, który zaliczany jest do urządzeń OZE o zerowej emisji CO2, i tym samym zablokowaniu wsparcia dla odnawialnego źródła energii (OZE). Czy nie jest to „ustawowe niszczenie klimatu”, szybko rozprzestrzeniające się w całym kraju?
Źródło: biznesalert.pl
wysokienapiecie.pl
Walczmy ze smogiem, ale nie traktujmy drewna jak wroga
Biomasa jest odnawialnym źródłem energii, dla której przyjęto zerową emisję CO2 w wyniku jej spalania, dlatego zostaje uwzględniana we wszystkich krajach Unii Europejskiej w bilansach paliwowo energetycznych jako źródło energii o niskim śladzie węglowym, pozwalające osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050 roku.
Prognozy ograniczenia emisji CO2 w sektorze gospodarstw domowych UE 27, zawarte w Policy Brief no. 9: Pathways towards a fair and just net-zero emissions Europe by 2050, wskazują na wyraźne ograniczenie udziału gazu ziemnego w ogrzewaniu budynków mieszkalnych i redukcję zapotrzebowania na energię finalną.
Obecnie w Programie Czyste Powietrze najbardziej promowane przez NFOŚiGW są rozwiązania oparte o gaz ziemny i pompy ciepła. W bazie zielonych technologii i materiałów, utworzonej niedawno przez IOŚ-PIB na potrzeby Programu Czyste Powietrze, są zamieszczone technologie oparte na kopalnych nośnikach energii (kotły gazowe kondensacyjne, kotły olejowe, kotły węglowe).
Obrany kierunek w tak dużym krajowym programie dotacyjnym wymiany starych kotłów na nowe źródła grzewcze może spowodować, że poprawimy jakość powietrza, ale nie przyczynimy się do redukcji gazów cieplarnianych w tym sektorze. Jakie działania możemy podjąć? Jak pokazuje europejska praktyka, polityka antysmogowa wcale nie musi prowadzić do niszczenia klimatu przez ograniczanie użytkowania paliwa stałego, jakim jest biomasa. Przeciwnie, walkę o czyste powietrze w sektorze komunalno-bytowym można i należy połączyć z redukcją emisji CO2 z paliw kopalnych przez promowanie źródeł grzewczych zasilanych biomasą.
W lokalnych uchwałach i programach ochrony powietrza drewno jako paliwo łączy się nierozerwalnie z węglem. A jednak to paliwom płynnym, takim jak gaz ziemny czy olej opałowy, bliżej jest do węgla niż biomasie drzewnej ze względu na pochodzenie tych nośników oraz pozostawiany ślad węglowy.
Spalanie obu typów biomasy drzewnej w zaawansowanych urządzeniach, zgodnych z wymogami Ekoprojektu (kotły na pellet oraz kotły zgazowujące na drewno, miejscowe ogrzewacze pomieszczeń), charakteryzuje się ultra niską emisją pyłu i innych zanieczyszczeń gazowych, prekursorów smogu, w tym kancerogenów, takich jak benzo(a)piren.
dr hab. inż. Robert Kubica, dr inż. Tomasz Mirowski, mgr Krzysztof Woźniak
Źródło: wysokienapiecie.pl
Przegląd przygotował Witold Hawajski